არასამთავრობო ორგანიზაციები „სამართლიანი არჩევნების და დემოკრატიის საერთაშორისო საზოგადოებაც“ (ISFED) და „საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაცია“ 9 ივნისს მთაწმინდის შუალედური არჩევნების მეორე ტურს აფასებენ და იმ ხარვეზებზე მიუთითებენ, რომლებიც ორგანიზაციების დამკვირვებელებმა საარჩევნო დღის განმავლობაში დააფიქსირეს.
სამართლიანი არჩევნები (ISFED)
ISFED-ის შეფასებით, კენჭისყრის და ხმის დათვლის პროცესი უმეტესწილად მნიშვნელოვანი დარღვევების გარეშე ჩატარდა. თუმცა, საარჩევნო უბნების გარე პერიმეტრზე ტენდენციის სახით ამომრჩეველთა აღრიცხვის ფაქტები გამოვლინდა, რასაც ორგანიზაცია „ამომრჩეველთა ნების სავარაუდო კონტროლის მანკიერი პრაქტიკის გაგრძელებად“ აფასებს.
„სამართლიანი არჩევნები“ მთაწმინდის შუალედურ არჩევნების მიმდინარეობისას დაფიქსირებული დარღვევების კონტექსტში შემდეგ ფაქტებზე საუბრობს:
- ხმის მიცემის ფარულობის დარღვევა (უბნების 3.2%-ზე);
- #10 უბანზე ამომრჩეველთა რაოდენობაზე ერთით მეტი ბიულეტენის გაცემა;
- #26 საარჩევნო უბანზე კომისიის წევრებსა და „საქართველოს ერთობისა და გაერთიანებისთვის“ წარმომადგენლებს შორის ვიდეოგადაღების გამო მომხდარი დაპირსპირება;
- დამკვირვებლების სტატუსის მქონე პირების მიერ არჩევნებზე მისული ამომრჩევლების აღრიცხვა და უბნების გარეთ ამომრჩევლების ფოტოსურათიანი სიებით მობილიზება;
- ქართული ოცნების წარმომადგენლების მიერ ევროპული საქართველოს წარმომადგენლებისთვის ფიზიკური შეურაცხყოფის მიყენება.
ISFED-ის ხმების პარალელური დათვლის შედეგების მიხედვით, მთაწმინდის მაჟორიტარულ ოლქში ქართული ოცნების კანდიდატმა ვლადიმერ კახაძემ არჩევნებზე მისული ამომრჩევლის ხმების 61.8%, ევროპული საქართველო-თავისუფალი დემოკრატების კანდიდატმა შალვა შავგულიძემ კი – 38.2% მიიღო. აღიშნული მაჩვენებელი ცესკო-ს პირველად წინასწარ შედეგებს ემთხვევა.
ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაცია (საია)
მთაწმინდის შუალედური არჩევნების მეორე ტურის მნიშვნელოვანი დარღვევების გარეშე ჩატარებაზე საუბრობს არასამთავრობო ორგანიზაცია „საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციაც“, თუმცა „ნეგატიურ ტენდენციებზე“ მიუთითებს, რომელიც ამომრჩევლის ნების გამოხატვის კონტროლში, ზოგიერთ უბანზე არსებულ გარემოში, ფიზიკურ დაპირისპირებისა და მუქარის შემთხვევებში გამოიხატა.
საია-ს შეფასებით, მიუხედავად იმისა, რომ საარჩევნო უბნებზე კოორდინატორებისა და მხარდამჭერების მობილიზება, ასევე უბნის შიგნით პარტიებისა და „სავარაუდოდ მათთან დაკავშირებული ორგანიზაციების წარმომადგენლების“ ყოფნა კანონდარღვევა არ არის, აღნიშნული პრაქტიკა „ამომრჩევლის ნების თავისუფალ გამოხატვაზე უარყოფით გავლენას ახდენს“. აღნიშნულის გათვალისწინებით, ორგანიზაცია უარყოფითად აფასებს „პარლამენტის თავმჯდომარის მიერ გაკეთებული საჯარო განცხადებას, რომლითაც ის აღნიშნული პრაქტიკის ნორმალიზებას შეეცადა“.
საია #12, #32, #17 და #18 საარჩევნო უბნებზე მომხდარ სიტყვიერ კონფლიქტზე, ქართული ოცნების აქტივისტების მხრიდან ოპოზიციის წარმომადგენლებთან ფიზიკურ დაპირისპირებასა და „სავარაუდოდ“ მმართველი გუნდის მხარდამჭერების მხრიდან მუქარის შემცველი განცხადებების გაკეთებაზეც მიუთითებს. „მიგვაჩნია, რომ ამგვარი ფაქტები ამომრჩეველს არ აძლევს საშუალებას, საკუთარი არჩევანი მშვიდ და დაძაბულობისგან თავისუფალ გარემოში გააკეთოს“, – აცხადებენ საია-ში.
მთაწმინდის #1 მაჟორიტარულ ოლქში შუალედური არჩევნების ჩატარება მას შემდეგ გახდა საჭირო, რაც ოლქის მაჟორიტარმა დეპუტატმა სალომე ზურაბიშვილმა 2018 წელს საპრეზიდენტო არჩევნებში მიიღო მონაწილეობა და საქართველოს პრეზიდენტი გახდა.
This post is also available in: English (ინგლისური) Русский (რუსული)