Возможные сценарии проведения антитеррористичекских военных операций в Панкисском ущелье послужили причиной частых заявлений со стороны российских и американских властей. В связи с создавшейся ситуацией «Civil.ge» попросила интервью у доктора Ариелья Коена, исследователя «Heritage Foundation» и автора книги «Российский империализм — развитие и кризис».
С.ДЖ. — На основании идеи проведения совместно с США антитеррористической операции Москва однозначно требует от Штатов поддержки российских военных мероприятий на территории Грузии. По вашему мнению, насколько реально удовлетворение требований России? Насколько необходимыми кажутся проведение в Панкиси военных операций политическим кругам США?
А.К. — Политические круги США внимательно изучают сложившуюся обстановку. События 11-го сентября коренным образом изменили геополитическую ситуацию. Г-н Ремлер (ВРИО посла США в Грузии) отметил, что в Панкиси находятся элементы, имеющие связи Афганистаном, что абсолютно недопустимо.
США пришли к заключению, что устаревшая стратегия Грузии, которая заключалась в лояльном отношении к чеченским сепаратистам, (так как сопротивляться им было бессмысленно) в будущем не пригодится. То же самое утверждает и г-н Ремлер.
Хотя, речи о совместной военной операции с Россией не может и бить. Я уверен, что США постараются провести грузино-американские учения, что со своей стороны, чеченцам даст сигнал, дабы они по собственной воле покинули Панкиси и вообще территорию Грузии.
С.ДЖ. — По вашему мнению, какое значение может иметь военная или другого вида крупномасштабная операция с участием России или без нее, В Панкиси или полностью на территории Грузии?
А.К. — Я не представляю такие операции с участием России. Надеюсь, что для решения проблемы достаточно будет активировать в ущелье грузинские власти и перекрыть террористическим элементам снабжение вооружением, деньгами и прочим извне. Если это не принесет результатов, тогда мощное военное наступление или притеснение криминалов повысит национальную гордость и самоуверенность грузин в способности самим контролировать свою территорию.
С.ДЖ. — Как вы думаете, насколько реальный результат будет иметь военная операция на территории Панкиси? Или все же велик риск втягивания в длительные военные действия наподобие Чечни?
А.К. — Я думаю, что вы не спланируете такую операцию, которая втянет вас в длительные военные действия. По моему мнению, нужно различать мирных и лояльных кистинцев от тех субъектов, которые связаны с международными террористическими организациями. Мирное население ни в коем случае не должно пострадать — это стало бы самой большой ошибкой, какую русские военные допустили в Чечне и именно за это Москву критикует мировое сообщество. Примечательно, что Грузия чрезмерно невелика, слаба и чувствительна, что бы разрешала чеченским бойцам находится на своей территории.
Для специального проекта «Civil.ge» «Панкисский кризис»