Site icon Civil.ge

СБ ООН обсудил российско-грузинскую напряженность

Члены Совета безопасности ООН выразили «очень твердую поддержку» в отношении территориальной целостности Грузии и категорически осудили» акт «военной агрессии», осуществленные Россией, — заявил посол Грузии в ООН Ираклий Аласания.

Данное заявление он сделал после специального заседания Совета безопасности ООН. Заседание было созвано по просьбе Грузии после того, как Россия признала, что ее военные самолеты 8 июля нарушили воздушное пространство Грузии над Южной Осетией.

Свое решение о направлении в регион своих военных самолетов Россия объяснила тем, что хотела остановить возможное «вторжение» Грузии в самопровозглашенный регион. Посол России в ООН Виталий Чуркин на заседании СБ ООН придерживался именно этой позиции.

После завершения заседания он заявил журналистам, что детально представил те факты, которые обусловили инцидент, и породили предположения о возможности «военной авантюры» и о возможном силовом решении проблемы со стороны Тбилиси.

«К счастью, предпринятые российской стороной шаги и очень мудрые действия властей Южной Осетии привели к такой ситуации, когда не произошло то, чего мы опасались», — заявил Чуркин.

Посол США в ОН Залмай Халилзад заявил после заседания, что США обеспокоены нарушением Россией воздушного пространства Грузии, и призвал Россию «предпринять шаги, направленные на то, чтобы быть надежным партнером в процессе Группы стран друзей Грузии (при генеральном секретаре ООН), и сыграть конструктивную роль».

Посол Франции в ООН Жан-Морис Рипперт заявил журналистам по окончании заседания СБ ООН: «любое урегулирование должно основываться на независимости, суверенитете и целостности Грузии… Нарушение воздушного пространства Грузии ничего хорошего не дает».

Совет безопасности ООН рассмотрел нарушение воздушного пространства Грузии в более широком контексте конфликтов в Абхазии и Южной Осетии.

Представитель России в ООН Чуркин после заседания СБ пожаловался, что некоторые члены Совета безопасности снова занимают предвзятую, прогрузинскую позицию.

«К сожалению, некоторые из них не смогли избежать дефицита объективности и хорошо известных прогрузинских отклонений», — заявил Чуркин.

Хотя, он также отметил, что очень важно было выслушать то, что «один из членов СБ, может и больше, но конкретно один из членов четко выразил поддержку к существующим переговорным форматам».

Чуркин воздержался конкретизировать это государство, но сказал, что эта страна является членом Группы стран друзей Грузии при генеральном секретаре ООН. В эту группу входят Франция, Германия, Великобритания, Россия и США.США и ЕС недавно выразили отличающиеся позиции в отношении переговорному формату по урегулирования конфликта в Южной Осетии.

Российский посол также сказал, что попытка Тбилиси, направленная на изменение существующих форматов, «нереалистична».

«Многие неконструктивные действия, осуществленные грузинской стороной в обеих конфликтных зонах связаны с желанием Тбилиси заменить существующие миротворческие и переговорные форматы», — заявил Чуркин, — «Это абсолютно нереалистично. Это трата времени, и служит перенесению внимания Грузии – и внимания всех остальных – от необходимости использования реальных политических попыток».

Чуркин еще раз повторил позицию Москвы в связи с фокусирования внимания на соглашении о неприменении силы, вместо того, чтобы на первом этапе подчеркивать необходимость возвращения беженцев.

«Несмотря на то, что мы понимаем значение принципа (возвращения беженцев), мы должны быть прагматичными, и должны понимать, что должно быть сделано на первом этапе (и) что должно быть сделано, или что может быть сделано на втором этапе.  Правда заключается в том, что за последние несколько лет, по большей части, из-за неконструктивных действий грузинской стороны, ситуация в конфликтных зонах ухудшилась и доверие существенно сократилось», — заявил он.

«Возможно ли практически, возможно ли реалистично, возможно ли благоприятно урегулировать все одним взмахом руки?», — продолжил он, — «Или может прагматично и реалистично – и мы верим, что это так – попытаться восстановить доверие, подписание соглашения о неприменении силы и вывести силы из Кодорского ущелья».

Но, посол Грузии в ООН Ираклий Аласания заявил, что Тбилиси не против соглашения о неприменении силы, но он считает такое соглашение возможным, если «абхазская сторона признает право беженцев и вынужденно перемещенных лиц на возвращение в свои дома в Абхазию».

Он также отметил, что предметом обеспокоенности является и то, кто будет обеспечивать безопасность возвратившихся беженцев.

«У российских миротворцев явно не достает надежности в связи с этим», — добавил Аласания.

Недавно Россия представила СБ ООН проект резолюции, в котором призывает Грузию подписать соглашение о неприменении силы и вывести свои силы из Верхней части Кодорского ущелья. Но, очевидно, России не удалось пронести этот проект из-за противостояния со стороны США, и вместо того теперь она пытается принять хотя бы заявление председательства СБ ООН в связи с этим вопросом.

Чуркин проигнорировал этот неуспех,  заявил: «формат не является главным».

«Главное направить правильное послание грузинской стороне, а также сторонам. что Грузия должна воздержаться от провокаций и первым шагом, который должна сделать Грузия, является подписание соглашения о неприменении силы (в отношении самопровозглашенных регионов Абхазии и Южной Осетии), а в отношении Абхазии, вывести силы из Верхнего Кодорского ущелья», — добавил он.

Ираклий Аласания заявил, что в своем выступлении он выразил обеспокоенность Грузи в связи с проводимыми Россией на Северном Кавказе военными учениями.

Но, Чуркин в ответ на это заявил: «Если приемлемо, чтобы силы США поводили учения в Грузи или на Черном море, почему является подозрительным, когда российские силы проводят учения на территории России?».

Государственный министр Грузии по вопросам реинтеграции Темур Якобашвили 22 июля заявил, что обсуждение ситуации в конфликтных регионах Грузии и военной агрессии России на специальном заседании СБ ООН является еще одним успехом грузинской дипломатии.

«Обсуждение всех таких вопросов, которые доказывают предвзятость России, приближают нас к распаду форматов», — отметил он. – «Таким образом, эти дипломатические шаги необходимы для того, чтобы мы разрушили эти (существующие переговорные и миротворческие) форматы».