После призывов сделать прозрачным процесс выборов нового генерального директора Общественного вещателя Грузии (ОВГ), Совет попечителей вещателя принял компромиссное решение, и видео-записи собеседований с кандидатами разместил на веб-странице ОВГ.
Видео-записи собеседований были помещены на сайт в день их проведения, 7 августа попозже. 7 августа также прошли дебаты на Первом канале ОВГ с участием всех трех кандидатов в прямом эфире.
Восемь членов Совета попечителей ОВГ путем тайного голосования из 15 кандидатов выбрали трех для прохождения во второй тур конкурса: Гию Чантурия, исполняющего обязанности генерального директора ОВГ, который до отставки Левана Кубанеишвили был его заместителем; журналиста Звиада Коридзе и режиссера Георгия Качарава.
В ходе собеседования Гия Чантурия заявил членам совета, что в случае своего избрания он будет поддерживать предоставление Совету попечителей больших полномочий, и будет внедрять, как он отметил, более гибкую и эффективную структуру управления.
Чантурия, который во время работы на должности заместителя генерального директора, был также главным продюсером вещателя, заявил, что он не обладал стольким влиянием, чтобы оказать влияние на решения по закупкам и информационным передачам. Он попытался избежать обсуждения тех спорных вопросов, которые связаны с политикой закупок Общественного вещателя и его расходами.
По его словам, он понимает, что общество требует прозрачности, но даже для него эта информация была недоступной не потому, что кто-то блокировал, а из-за менеджерской структуры, что не предоставляло ему возможность получить доступ к этой информации.
Хотя, он также заявил членам совета, что вовсе не пытается представить себя в хорошем свете, а других – в плохом.
По словам Чантурия, в случае его избрания на должность генерального директора, он сделает более прозрачным финансы вещателя.
Чантурия, который считается желательным для властей страны кандидатом, защитил редакционную политику Общественного вещателя, и заявил, что его информационные выпуски более сбалансированы по сравнению с другими грузинским телеканалами.
Не сомневаюсь в объективности наших журналистов, но необходимо повышение их профессионализма, — заявил он и добавил, что необходимо более глубинное освещение основных событий.
Во время телевизионных дебатов Чантурия, как и остальные два кандидата, обещал, что в случае его избрания, Общественный вещатель «обязательно» будет освещать журналистские расследования.
В Общественном вещателе есть группа журналистов для подготовки сюжетов по журналистскому расследованию, но на канале вещателя ни один такой репортаж не был выпущен.
Чантурия попытался избежать комментария по этому вопросу и заявил, что в статусе главного продюсера от него не зависело выяснять, почему не выходят в эфир вещателя журналистские расследования, он попытался обвинить в этом группу журналистов, заявив, что «насколько мне известно, они не были достаточно активными».
После собеседования с членами совета и во время телевизионных дебатов Чантурия упомянул и о том вопросе, взывавшем споры, который касался использования им унизительного термина в отношении людей нетрадиционной сексуальной ориентации во время заранее записанной дискуссии, которая была организована ежемесячным грузинским журналом «Горячий шоколад», и была посвящена обновленной вещательной сети Первого канал ОВГ. Запись была опубликована в декабрьском выпуске журнала.
Несмотря на то, что в ходе теледебатов Чантурия признал, что его «высказывания были некорректны», он там же добавил, что этому предшествовала «острая» дискуссия и эти «некорректные высказывания» были сделаны им «на фоне взволнованности». Он также обвинил журнал в том, что его комментарий был вырван из контекста.
Еще один кандидат на пост генерального директора ОВГ Звиад Коридзе, который в различные периоды работал в редакционных коллегиях различных газет и занимал высокие редакционные должности в различных телекомпаниях, подверг критике нынешнюю редакционную политику ОВГ, заявив членам совета, что у Общественного вещателя недостает «основанной на фактах журналистики», когда журналисты изучают и расследуют факты, вместо предложения комментариев экспертов в виде фактов.
На вопрос члена совета, что он считает причиной этой проблемы – недостаток профессионализма, или какой-либо другой фактор – он ответил, что обе причины. Несмотря на то, что в ходе голосования он не стал уточнять «другие факторы», в общем, когда речь заходит о проблематике свободы грузинских телеканалов и СМИ в целом, эксперты, в основном, называют две проблемы – контроль телеканалов со стороны властей и нехватку профессионализма.
По мнению Коридзе, политический спектр – как власти, так и оппозиция, не заинтересованы в наличии основанной на фактах, профессиональной журналистики.
Третий кандидат, Георгий Качарава, который мало известен обществу, заявил совету, что несмотря на большой опыт в съемке фильмов и телесериалов, информационные и политические программы являются его «слабой точкой», по которым, в случае его избрания, он просит получить советы и рекомендации.
«Но, я знаю об одном принципе – мы не должны создавать такое представление, что кого-то блокируют, чтобы их не услышали», — заявил он.
Он также заявил совету, что желает, чтобы телевидение стало популярным и могло приносить деньги. Хотя, Качарава также добавил, что это не означает, что программы с низким рейтингом, «необходимость» в существовании которых существует, нужно «отбросить» в сторону.
This post is also available in: English (Английский) ქართული (Georgian)