Site icon Civil.ge

Начинается рассмотрение по существу дела Мерабишвили в связи с разгоном акции 26 мая

После трех предварительных слушаний в Тбилисском городском судеуголовное дело, возбужденное против бывшего министра внутренних дел Вано Мерабишвили в связи с разгоном акции протеста в мае 2011 года, перешло на этап рассмотрения по существу, первое заседание которого запланировано на 11 декабря.

Бывшему премьер-министру и министру внутренних дел Вано Мерабишвили в связи с эпизодом 26 мая обвинения были выдвинуты о превышении служебных полномочий при отягчающих обстоятельствах в мае 2013 года – спустя неделю после того, как он был задержан и в виде меры пресечения ему было избрано предварительное заключение.

Сторона обвинения заявляет, что Мерабишвили в ночь с 25 на 26 мая 2011 года издал приказ «о широкомасштабном и неразборчивом нападении» на митингующих. По заявлению стороны обвинения, преувеличенная сила была применена «умышленно» с целью физического и психологического запугивания и наказания участников акции.

Мерабишвили отвергает выдвинутые обвинения и называет их политически мотивированными.

Предварительное слушание охватывает процедуры, когда судья принимает решение о допустимости представленных сторонами и выслушивает ходатайства сторон.

Сторона обвинения поставила ходатайство об освобождении Мерабишвили из предварительного заключения, однако судья не удовлетворил это ходатайство. Даже в случае удовлетворения этого ходатайства Мерабишвили все равно остался бы в заключении, так как ему избрано предварительное заключение и в связи с другими обвинениями.

На прошедшем 2 декабря предварительном слушании Мерабишвили отказался от того, чтобы его дело рассматривали присяжные заседатели и попросил, чтобы процесс проводил судья. По его словам, он является жертвой политически мотивированного преследования и если согласится на рассмотрение дела судом присяжных заседателей, присяжные заседатели также окажутся под давлением Прокуратуры с целью достижения желаемого результата.

Он заявил судье 2 декабря, что это политический судебный процесс и он не желает, чтобы присяжные заседатели также стали частью этого политического давления.

Большая часть предыдущих двух предварительных слушаний была посвящена вопросу допустимости одной части того доказательства, который был поставлен адвокатами Мерабишвили.

Этим доказательством является доклад, который был составлен американской консультационной компанией Densus Group по заказу Посольства США в Грузии в конце июля 2011 года. В докладе содержится анализ операции по разгону акции протеста 26 мая 2011 года и включает также рекомендации по улучшению возможностей полиции по управлению массой народа.

Опираясь на этот доклад, в котором говорится, что тактический план и анализ разведки операции «были правильными и сотрудникам полиции была предоставлена точная информация до начала осуществления разгона», адвокаты Мерабишвили заявляют, что этот документ является главным доказательством против тех заявлений стороны обвинения, согласно которым, Мерабишвили издал указ о применении преувеличенной силы против митингующих.

По причине процедурных нарушений, сторона обвинения была против приложения этого доклада к делу в виде доказательства. Прокуратура заявила, что во время представления доказательства сторона защиты не смогла обеспечить приглашение авторов доклада на процесс в качестве свидетелей, что сделало невозможным подтверждение деталей доклада. Сторона обвинения заявляла, что без вызова авторов доклада, им некому было бы задавать вопросы о том, каким образом был подготовлен доклад. Несмотря на то, что сторона обвинения заявляет, что некоторые части доклада подкрепляют дело против Мерабишвили, в целом, по заявлению прокуратуры, доклад был подготовлен на основании той информации, которая была предоставлена тогдашним руководством МВД. Согласно докладу, он был подготовлен на основании просмотра видеозаписей с места происшествия и опроса представителей МВД и командиров участвовавших в операции полицейских подразделений.

В августе 2013 года, комментируя данный доклад, посол США в Грузии Ричард Норланд заявил: «По моему мнению, целью доклада было обеспечение объективных взглядов на события 26 мая с точки зрения соблюдения правопорядка. Считаю, что адвокаты обеих сторон обнаружат в докладе такие элементы, которыми они воспользуются в процессе обвинения или защиты. Это необходимо для обеспечения справедливого процесса».

Во время предварительных слушаний судья принял решение в пользу стороны защиты и согласился на подключение доклада к делу в виде доказательства, чтобы продолжить его дальнейшее обсуждение на этапе рассмотрения оп существу.

Мерабишвили, который часто пользуется судебными слушаниями для политических заявлений, на предварительном слушании 2 декабря заявил, что Нино Бурджанадзе, которая в мае 2011 года руководила акциями протеста, и президент России Владимир Путин будут «очень довольны» его нахождением за тюремной решеткой.

Бурджанадзе входит в список тех свидетелей, которые, как ожидается, будут вызваны в суд в ходе судебного процесса.

В то же время, против Мерабишвили проходит еще один судебный процесс по делу, которое касается предположительного нецелевого расходования бюджетных средств в размере 5,24 млн. лари в пользу Национального движения в рамках государственной программы по учету безработных, которая была начата в предвыборный период в прошлом году. Вместе с Мерабишвили по данному делу обвинение также предъявлено бывшему министру здравоохранения и бывшему губернатору региона Кахети Зурабу Чиаберашвили. В то время Мерабишвили был премьер-министром, а Чиаберашвили министром здравоохранения. Они оба отвергают предъявленные им обвинения и называют их политически мотивированными. По ходатайству стороны обвинения, в рамках проходящего процесса было уже допрошено более 100 из 4000 свидетелей. До этого времени допрашивались те свидетели, которые, по заявлению стороны обвинения, были наняты на работу формально, которым заплатили деньги за то, чтобы они осуществили регистрацию безработных лиц до парламентских выборов 2012 года; Однако, фактически, Национальное движение воспользовалось ими для целей собственной предвыборной кампании. Сторона обвинения заявляет, что такое большое количество свидетелей служит единственной цели, чтобы процесс затянулся и Мерабишвили провел в предварительном заключении, как можно больше времени. Сторона защиты также заявляет, что те свидетели, которые уже были допрошены, не показывают ни на Мерабишвили и ни на Чиаберашвили, что подтвердило бы заявления стороны обвинения относительно того, что эти два чиновника стояли за предполагаемой схемой присвоения государственных средств для партийных целей.

Сторона обвинения заявляет, что свидетели, которые допрашиваются в настоящее время, были вызваны для подтверждения заявлений обвинения о том, что такая схема на самом деле существовала, а на следующем этапе будут вызваны те свидетели, показания которых, как заявляет сторона обвинения, покажет связь между этой схемой и двумя обвиняемыми.

Кроме этих двух дел Мерабишвили также предъявлены обвинения о превышении служебных полномочий в связи с делом об убийстве Сандро Гиргвлиани. Вано Мерабишвили, который во время убийства Сандро Гиргвлиани в 2006 году был министром внутренних дел, прокуратура обвиняет в сокрытии доказательств в целях создания препятствий установлению правды по делу об убийстве.

Мерабишвили также предъявлено обвинение по отдельному делу о присвоении-растрате государственных средств, которое касается присвоения фешенебельной дачи на Черноморском побережье в Квариати «против воли владельца, путем принуждения и шантажа», и растраты на ее ремонт 158 тысяч лари из секретных государственных расходов в 2009 году, когда Мерабишвили занимал пост министра внутренних дел.

This post is also available in: English (Английский) ქართული (Georgian)