Конституционный суд Грузии в пятницу вечером принял решение о приостановлении действия тех норм Гражданского процессуального кодекса, на основании которых неделю назад судья принял решение о назначении временных управляющих в телекомпании «Рустави-2».
Это уже второй конституционный иск «Рустави-2», который был удовлетворен Конституционным судом в связи с находящимся в процессе правовым спором о правах на владение телекомпанией «Рустави-2», который параллельно протекает в общих судах.
Судья Тбилисского городского суда Тамаз Уртмелидзе 5 ноября принял решение о назначении временной администрации в «Рустави-2», на основании чего генерального директора Нику Гварамия и финансового директора Каху Дамения должны были сменить временные управляющие.
Данное решение было обжаловано нынешними владельцами «Рустави-2» в общем суде; Параллельно они также внесли иск в Конституционный суд грузии по той причине, что те нормы Гражданского процессуального кодекса, на основании которых было принято решение о смене менеджмента телекомпании, делают возможным применение временных мер, что может повлечь нарушение конституционных прав на собственность и свободу СМИ. Кроме того, истец ходатайствовал о приостановлении действия этих норм на тот срок, пока КСГ вынесет окончательное решение по этому вопросу.
В то время, когда КСГ еще находился в процессе слушания дела, 12 ноября Тбилисский городской суд вынес новое постановление по иску владельцев «Рустави-2» о смене менеджмента в телекомпании. Судья Уртмелидзе частично изменил принятое им же неделю назад решение о назначении временных управляющих в «Рустави-2», и восстановил полномочия прежнему менеджменту телекомпании – генеральному директору Нике Гварамия и финансовому директору Кахе Дамения.
Гварамия и Дамения должны были обладать правами на управление телекомпанией, как минимум, до того времени, когда истекли бы процедуры обжалования решения о назначении временного управления.
Но, по решению КСГ от 13 ноября, в соответствии с которым было приостановлено действие спорной нормы, процесс обжалования решения о смене менеджмента в телекомпании, предположительно, уже ничего не изменит, а Гварамия и Дамения останутся на руководящих должностях вещательной компании.
«КСГ также удовлетворил ходатайство истца и до окончательного решения дела приостановил действие первого предложения ч. 3 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса грузии и нормативного содержания ст. 271, которые предусматривают, в виде меры по обеспечению решения, присвоение временному управляющему полномочий руководства, управления и представительства печатного или электронного средства массовой коммуникации», — заявил КСГ 13 ноября.
Генеральный директор «Рустави-2» Ника Гварамия приветствовал это решение и назвал его «победой» телекомпании и страны.
«Сегодня КСГ предоставил шанс правительству Грузии на сохранение лица… Сегодня мы победили и празднуем эту победу, но более важно, что победило грузинское государство», — заявил Гварамия.
Он обратился к правительству и заявил: «Отступление в такой обстановке не будет поражением, наоборот, это будет победой… Отстранитесь от этих процессов и дайте шанс правосудию и сторонам, выяснять отношения между собой».
Теперь, очевидно, акцент вновь будет перенесен на судебный процесс, который касается спора о правах на владение телекомпанией, и посредством которого истец Кибар Халваши, который владел телекомпанией в 2004-2006 гг., требует возвращения ему своей доли в телекомпании.
3 ноября судья Тбилисского городского суда Тамаз Уртмелидзе принял решение в пользу Кибара Халваши и восстановил его в правах на владение телекомпанией.
Но нынешние владельца вещательной компании опротестовывают решение в Апелляционном суде. Пока все инстанции обжалования не будут исчерпаны, владельцами компании остаются нынешние владельцы акций.
После завершения рассмотрения дела в Апелляционном суде спор может продолжиться в Верховном суде Грузии, если стороны примут такое решение.
В ожидании того, что после выигрыша дела в суде Халваши попросил бы незамедлительного исполнения решения, адвокаты «Рустави-2» внесли иск в КСГ, где они ходатайствовали о приостановлении той нормы Гражданского процессуального кодекса, которая, несмотря на продолжение апелляционного процесса, создавала возможность для незамедлительного исполнения вердикта.
2 ноября, за день до принятия решения Тбилисским городским судом, КСГ приостановил действие нормы Гражданского процессуального кодекса о незамедлительном исполнении. В результате, истец лишился даже теоретического шанса, чтобы по текущему спору о правах на владение «Рустави-2» потребовать незамедлительного исполнения вынесенного Тбилисским городским судом решения.