Непарламентские оппозиционные партии усилили критику президента Саакашвили на основании того заключения, которые было опубликовано 30 сентября в результате девятимесячного расследования, проведенного созданной под эгидой ЕС Комиссией.
Лидер «Демократического движения – Единой Грузии» Нино Бурджанадзе заявила, что заключение является «объективным», несмотря на то, что оно «включает в себе тяжелейшие оценки для нашей страны и самих властей».
«Справедливость требует, чтобы отдельно рассматривались грузинское государство и режим Саакашвили, который совершил тяжелейшее преступление против собственного страны и народа, когда говорим о народе, имеем в виду грузин, абхазов, осетин», — заявила Бурджанадзе.
«Именно безответственные и преступные действия Саакашвили нанесли ущерб жизненным интересам страны, обеспечили осуществление интересов России, как в Грузии, так и в регионе, на неопределенный срок отдалили нас от перспективы мирного и политического урегулирования конфликтов, от возможности интеграции в НАТО и ЕС», — заявила она, — «Это заключение (Комиссии Тальявини) еще раз подтвердило, что мы имеем безответственного, недееспособного властителя, который представляет собой угрозу стабильности страны и который ведет страну к тупику».
По ее словам, власти «посредством контролируемых ими СМИ» «скрыли и исказили» приведенные в заключении факты, что «является еще одним преступлением против граждан Грузии».
Она также призвала все те силы, которые «не смирятся и не войдут в сделку с властями», начать консультации «для осуществления тех действий, которые обеспечат освобождение Грузии от режима Саакашвили». «Нет сомнений, что такие власти не имеют право управлять страной», — отметила Бурджанадзе.
Лидер «Альянса за Грузию» Ираклий Аласания заявил, что «очень тяжелым» является та оценка, которая дана «действиям президента Саакашвили» в заключении Комиссии Тальявини, хотя, это не меняет внутреннюю политическую повестку – «необходимо путем проведения справедливых и свободных выборов в ближайшие сроки, конституционным и мирным путем сменить власти».
«Мы считаем, что политически безответственное и неразумное решение президента Саакашвили открыть огонь по направлению Цхинвали поставили под угрозу государственность и будущее независимого развития страны», — заявил Аласания 1 октября, — «Это решение не только не смогло приостановить военную оккупацию Грузии со стороны России, но и создало повод противнику для масштабного вторжения на территорию Грузии».
Война, в связи с которой вся ответственность за военную агрессию, оккупацию территорий и этническую чистку полностью возлагается на Россию, «не была неизбежной».
«По убеждению альянса, все должны объективно оценить стоящие перед Грузией угрозы и бороться с трагическими последствиями войны, заботиться о восстановлении прав десятков тысяч сограждан, ставших вынужденными переселенцами в результате этнической чистки, и вместе с международным содружеством достичь выполнения Россией возложенных на нее международных обязательств, деоккупации и сохранения политики непризнания. Мы сможем восстановить отношения с абхазами и осетинами, заново начнем строительство единого и мирного будущего», — заявил Аласания.
Лидер Лейбористской партии Грузии Шалва Нателашвили также подверг жесткой критике президента Саакашвили.
«Благодаря президенту (Грузии), специальная комиссия ЕС однозначно объявила агрессором Грузию в разжигании войны, что означает дальнейшую международную изоляцию нашей страны, необратимость ее дальнейшего распада, еще большего ускорения мирового признания т.н. Абхазии и Южной Осетии и на финальной стадии, самоуничтожающего гражданского противостояния на нашей родине», — заявил он на сегодняшней пресс-конференции.
Один из лидеров Консервативной партии Каха Кукава заявил, что «Заключением Тальявини» Россия, предположительно, воспользуется в качестве нового рычага для давления в отношении Грузии.
«Меня интересует, какова стратегия у властей Грузии и каким образом намереваются оказать сопротивление», — заявил он и добавил: «Своеобразная ирония заключается в том, что Москва и Тбилиси одинаково соглашаются, что в этом заключении все указано правильно и что обеих сторон это устраивает».
This post is also available in: English (Английский) ქართული (Georgian)