Обсуждение вопроса о лишении депутатского мандата В. Гелашвили проходит в шумной обстановке

Парламент Грузии сегодня обсуждает вопрос о прекращении депутатских полномочий мажоритарного депутата от Хашурского района, представителя фракции «Демократический фронт» Валерия Гелашвили, который обвиняется в том, что занимается предпринимательской деятельностью, не соответствующей статусу депутата.


Заключение парламентского Комитета по процедурным вопросам, которое рекомендует Парламенту прекратить депутатские полномочия Валерию Гелашвили, было представлено на заседании членом комитета, заместителем председателя парламентского большинства и инициаторов вопроса, депутатом Рати Самкурашвили.


Но, до внесения вопроса в повестку дня парламентского заседания парламентское большинство обвинили оппозицию в затягивании обсуждения вопроса путем процедурных приемов, а оппозиция обвиняет оппонентов в попытке ускоренного принятия решения по вопросу о прекращении полномочий депутату Гелашвили.


Согласно заключению комитета, основным доказательством против Гелашвили является письменное объяснение министра образования Кахи Ломаия, согласно которому, Гелашвили лично встречался с министром и с целью получения материальной прибыли лоббировал ООО «Евра», владельцем акций которого является сам Гелашвили. Второе «доказательство» связано с показанием одной из учительниц тбилисской школы №84, согласно которому, Валерий Гелашвили встретился с ней, с той целью, чтобы она «перевербовала» коллектив школы, чтобы сотрудники школы не создавали проблем интересам компании «Евра».


«В отношениях с третьими лицам Гелашвили представлял и лоббировал основанную им же компанию, что подтверждает его участие в управлении компанией», — заявил Рати Самкурашвили.


Третья претензия, которая против Гелашвили была высказана официально, касается имущественной декларации Гелашвили за 2005 год. В частности, согласно комитетскому заключению, Гелашвили по сей день лично управляет долей ООО «Картли» и ООО «Евра», так как с 26 сентября 2004 года не существует документов о передаче этих компаний в управление другим лицам, и соответственно, Гелашвили «занимается предпринимательской деятельностью».


Но, оппозиция опровергает информацию, представленную в материалах большинства. В частности, по заявлению оппозиции, Гелашвили не смог бы передать в управлении компанию, директором которой никогда не был, а министр Ломаия не был уполномочен решать судьбу муниципальной школы.