Парламент выслушал доклад Народного защитника
Народный защитник Созара Субари 14 июля предстал в Парламенте со своим докладом, который касается положения прав человека в стране во второй половине 2005 года и в начале 2006 года.
В частности, в докладе говорится о произошедшем 27 марта бунте в Тбилисской тюрьме №5, а также об убийстве сотрудника «Объединенного грузинского банка» Сандро Гиргвлиани и фактах применения полицией излишней силы.
«Бунт в тюрьме был спонтанным, так как он был вызван тем фактом, что несколько заключенных были жестоко избиты спецназом, где также находился (председатель Департамента по отбыванию наказания) Бачо Ахалаия», — заявил Созар Субари в своем вступлении в Парламенте и там же отметил, что в ходе подавления бунта была применена излишняя сила.
По его словам, кроме погибших в ходе этого инцидента 7 заключенных, в тюрьмах в последнее время скончались еще 26 человек.
В связи с делом Гиргвлиани Созар Субари заявил, что он лично не верит в официальную версию следствия, будто бы убийство было результатом спонтанного спора жертвы с ныне уже осужденными бывшими сотрудниками МВД.
«Но, в этом деле очень трудно доказать виновность (Даты) Ахалаия, (Василия) Санодзе и других», — заявил Субари.
По его словам, в то время, когда по этому делу говорят о необходимости отставки министра ВД Вано Мерабишвили, «фактически», снова сохраняет свою должность руководитель Департамента конституционной безопасности Дата Ахалаия, которому лишь временно приостановили полномочия.
В связи с ответственностью по делу Гиргвлиани Созар Субари привел пример бывшего министра финансов Валерия Чечелашвили, которого президент Саакашвили отправил в отставку в связи с тем, что в Министерстве финансов были обнаружены факты взяточничества, и заявил в то же время, что ответственность стоит выше дружбы.
«Дело Гиргвлиани значительно тяжелее и двойные стандарты неприемлемы», — заявил Субари депутатам.
В своем выступлении Народный защитник приветствовал проводящиеся в судебной системе реформы, но отметил, что в то же время судебная система не выдерживает критики, «так как суд не является независимым».
По заявлению Народного защитника, нарушения имели место также в ходе выселения внутренне перемещенных лиц из гостиниц в Батуми, где, по его словам, использование спецназа было противозаконным.
Созар Субари также подчеркнул новый стиль работы Аппарата Народного защитника. В частности, он сказал, что аппарат «пытается не оставить без внимания ни один факт нарушения прав человека и не опираться лишь на те заявления, которые поступают в офис Народного защитника», — заявил он.
Оппозиция уже оценила доклад Народного защитника, как не в достаточной мере критичный.
«К сожалению, Созар Субари не оправдал ожиданий, и он не смог состояться, как Народный защитник. ОТ него никто не требовал политических заявлений, но критичное выступление по нарушениям прав человека – это его обязанность», — заявила одна из лидеров Республиканской партии Тина Хидашели.
This post is also available in: English (Английский) ქართული (Georgian)