Конституционный суд сохранил полномочия действующим членам Совета попечителей ОВГ

Конституционный суд Грузии своим решением сохранил полномочия действующим членам Совета попечителей Общественного вещателя Грузии, признав неконституционным то положение закона, согласно которому, сразу после избрания нового совета полномочия действующих членов должны были быть прекращены.

В связи с этим решением вошел в тупик текущий процесс укомплектования нового Совета попечителей. Парламент уже избрал четырех новых членов совета, а для заполнения оставшихся пяти вакантных мест в совете уже прошел второй открытый конкурс, на основании которого были выбраны 18 кандидатов для их дальнейшего утверждения в Парламенте.

Но на данном этапе остается неизвестной судьба реформы Совета попечителей ОВГ, так как пока не известно, какими решениями ответит Парламент заключению Конституционного суда, мотивационная часть которого пока еще не поступала в Парламент.

Решение Конституционного суда, которое не подлежит обжалованию, означает, что четыре из семи действующих членов совета: Георгий Меладзе (избран в 2010 г.), Зураб Давиташвили (2009), Нино Данелия (2009), Наталья Двали (2012) сохранят свои полномочия до 2015 года; А три члена: Эмзар Гогуадзе, действующий председатель совета (член совета с 2009 г.), Мамука Пачуашвили (2008), Давид Канделаки (2009) – до 2017 года, когда у них, как сообщил Civil.ge Эмзар Гогуадзе, истекает срок ротации.

Действующие члена Совета попечителей ОВГ внесли иск в Конституционный суд страны в декабре прошлого года после того, как Парламент принял законодательные изменения о сокращении количества членов совета с 15 до 9, а также новые правила формирования совета.

Действующий совет, который уже более пяти месяцев бездействует, так как голосов семи оставшихся членов не достаточно для принятия решений, опротестовывал законодательное положение о досрочном прекращении полномочий этих членов.

Конституционный суд заявил, что не принял во внимание аргумент Парламента, как стороны ответчика, что реформу Совета попечителей невозможно было осуществить без роспуска старого совета.

«Досрочное прекращение полномочий Совета попечителей допускается только в особых случаях, при неотложной необходимости, например, когда существование действующего Совета попечителей создает угрозу независимой, эффективной деятельности ОВГ и его дальнейшему развитию. Ответчик не указал на такую необходимость», — сообщает Конституционный суд в своем пресс-релизе.

«Предложенные законодателем новые, может даже более плюралистические и эффективные правила укомплектования Совета попечителей само по себе не создают неотложную необходимость досрочного прекращения полномочий действующим членам совета. Данная цель достижима и без досрочного прекращения полномочий членам Совета попечителей», — заявляет суд.