Секретарь СНБ проинформировал Временную парламентскую комиссию по августовским событиям

Секретарь Совета национальной безопасности Александр Ломаия заявил Временной парламентской комиссии по изучению августовской войны, что главной задачей была "нейтрализация огневых позиций" на территории Цхинвали, а не взятие самого города.

Заседание комиссий во время слушания показаний Ломаия 27 октября было разделено на две части – первая часть была открытой и транслировалась в прямом эфире Общественного вещания, а вторая прошла за закрытыми дверьми.

Ниже приведены ключевые моменты показаний Ломаия:

• Один из первых вопросов, заданных Ломаия, касался заявления начальника Штаба по миротворческим операциям Вооруженных сил Грузии Мамуки Курашвили, который сказал в телевизионном интервью ночью 7 августа, что грузинские силы приступили к операции по восстановлению конституционного порядка в Цхинвальском регионе. В ответ на это Ломаия сказал: заявление генерала Курашвили не было санкционированным; Он не имел полномочий делать заявление, и само выступление не было правильным по содержанию. Он [Курашвили] получил словесный выговор от Министерства обороны;
• В час дня 7 августа мы, члены Совета национальной безопасности — не все из них – встретились с президентом, и министр внутренних дел проинформировал участников заседания о том, что они обладали информацией о том, что подразделения российских войск начали продвигаться по направлению Южной Осетии; Но на тот момент не было вполне ясно, это были северокавказские добровольцы или регулярные войска… Нам было известно о передвижении военной техники и личного состава, но тогда мы не были полностью уверены, что это были подразделения регулярных войск;
• 29 июля югоосетинские боевики впервые использовали артиллерийские системы крупнее 82 мм. калибра;
• 7 августа на заседании Совета национальной безопасности президент спросил нас, была ли пересечена красная линия. Некоторые отдельные случаи открытия огня со стороны югоосетинских сепаратистов, и незаконного ввода подразделений российских войск в Южную Осетию и Абхазию происходили и в прошлом, но сочетание всех этих факторов, уже было тревожным;
• Красной линией является та, за которой уже начинается реальная интервенция и реальная опасность угрожает гражданским лицам — и наши западные партнеры знали об этом – тогда имело место сочетание этих двух факторов;
• И мы ответили президенту, что красная линия была пересечена – это было 7 августа около часа дня;
• Тогда Темур Якобашвили [государственный министр по вопросам реинтеграции] был направлен в Цхинвали, но он тщетно пытался убедить сепаратистов провести встречу в попытке разряжения напряженности — насколько я помню, он находился в Цхинвали с 3 часов дня до 6 вечера [7 августа];
• Объявленное президентом прекращение огня не принесло результата, поскольку сепаратистские силы примерно в 20:30 вечером 7 августа открыли огонь;
• Тогда было принято решение верховным главнокомандующим [президентом Саакашвили]… Это примерно 7 августа, и за этим последовала контратака с нашей стороны ответ на российскую агрессию;
• Александру Ломаия был задан вопрос, кому давал приказы президент ночью 7 августа [Якобашвили заявил, что он слышал, как издавал президент по телефону три приказа: 1. Остановить колонну российской техники, которая продвигается в направлении Цхинвали; 2. Нейтрализовать все огневые точки, с которых обстреливаются наши позиции; 3. Минимальные потери среди гражданского населения; Но, Якобашвили отметил, что не знает, с кем беседовал президент]. Ломаия ответил: президент дает приказы Вооруженным силам, и он имел контакты с соответствующими структурами;
• Логика наших действий [7 августа] была следующей: 1. Нейтрализация огневых точек на прилегающих к Цхинвали территориях, и в Цхинвали — огонь велся (по грузинским позициям) из центральных частей Цхинвали, с тех мест, где расположены административные здания; 2. Приближение к Джава и далее к Рокскому тоннелю как можно быстрее в обход Цхинвали;
• Тут Александру Ломаия был задан вопрос председателем комиссии, депутатом Паатой Давитая: было ли «вхождение в Цхинвали» частью этой задачи? Ломаия ответил: Нет. В отношении Цхинвали [задача заключалась] только в нейтрализации огневых позиций, откуда открывали огонь по грузинским позициям. В этом заключалась задача;
• Взятие Цхинвали не было военной задачей;
• Наши вооруженные силы использовали ракетные установки типа «Град» лишь по направлению Верхнего городка, где была развернута артиллерия [сепаратистских сил], и это не является населенным пунктом; Что касается центральной части Цхинвали — где расположены административные здания – было применено современное оружие, имеющее точный прицел, в частности DANA [самоходное артиллерийское орудие];
• Тот возможный сценарий развития событий, который мы рассматривали [до войны], заключался в следующем: 1. Самая высокая вероятность боевых действий ожидалась в Абхазии, в частности, в Кодорском ущелье; 2. Боевые действия в Цхинвальском регионе; 3. Что же в действительности произошло бы — оккупация территории Грузии со стороны России, когда более 50% страны было бы оккупировано, либо Россия заняла бы ключевые дороги, ведущие на эти территории, — вероятность такого сценария на низшей ступени во сравнению с другими возможными сценариями развития событий;
• Во всей операции было вовлечено более 80 000 военнослужащих (со стороны России);
• Россия привлекла около одной трети своих Сухопутных сил. У нас имеется перечень тех военных подразделений, которые участвовали в операции – на закрытом заседании я предоставлю вам информацию, которую нам, в свою очередь, предоставили наши партнеры;
• Такой сценарий развития событий был шоком и неожиданностью даже для более сильных разведывательных служб [зарубежных стран], чем у Грузии;
• Мы можем предположить, что политическое решение [о полномасштабной военной интервенции], в России было принято 9 августа, когда Путин прибыл во Владикавказ; Очевидно, он был проинформирован о большом ущербе, нанесенном российским войскам [которые уже воевали в Южной Осетии], и очевидно, после этого было принято решение о задействовании плана полномасштабной интервенции;
• Наш ответ мог быть достаточным для тех сил, которые были у русских на начальном этапе на границе [подразумеваются те 8000 военнослужащих, которые участвовали в военных учениях "Кавказ 2008» на Северном Кавказе];
• Был бы наш ответ адекватным, если мы бы знали заранее, что ожидается полномасштабная интервенция? Мы должны быть откровенны, и должны сказать, что у нас самая малочисленная армия в регионе с точки зрения количества, и мы столкнулись с третьей по величине армией в мире;
• Ни у кого не должно быть иллюзий, что наша армия победила бы российскую армию. Политическая цель нашей армии состояла в том, чтобы максимально затруднить продвижение российских войск, чем предоставили бы шанс дипломатам и политикам для мобилизации международного внимания и подключения с целью приостановки агрессии;
• Грузинские Вооруженные силы, фактически, эту задачу выполнили успешно;
• После полномасштабного нападения у нас оставалось два варианта — или афганизация или организованное отступление.
• Наши западные партнеры, как в Европе, так и в Вашингтоне, говорили нам о том, что ожидались провокации, но мы не должны реагировать – это полностью соответствовало нашей позиции; Существовало полное понимание у наших западных партнеров о том, что также существовала и красная линия;
• Наши западные партнеры знали о вторжении российских войск 7 августа утром;
• Я думаю, что концепция резервистов была ошибочной;
• Сегодня мы не располагаем какими-либо конкретными признаками военного характера того, что свидетельствовало бы о возможном [географическом] расширении российской оккупации; Но есть один аспект, который необходимо принять во внимание – непрогнозируемость русских; Ни мы, ни какая-либо из иностранных разведывательных служб не обладали какой-либо информацией об ожидаемой полномасштабной интервенции и оккупации со стороны России на значительной части территории Грузии, но как вам известно, это произошло. Сейчас там [на прилегающих к Абхазии и Южной Осетии территориях] расположены наблюдатели из ЕС, что в значительной мере сокращает (географически) шанс расширения [за пределы сепаратистских регионов];
• У Ломаия спросили по поводу информации, представленной руководителем Службы разведки о том, что его ведомство проинформировало власти по поводу возможных российских инвестиций в одной из "стратегических областей" – в сфере энергетики. Ломаия ответил: единственное, что я могу сказать вам, это то, что после завершения военной фазы агрессии, мы действительно получили такую информацию от Департамента разведки, и мы изучаем эту информацию в настоящее время. Вам известно, что российский капитал владеет некоторыми серьезными активами в Грузии, и мы не наблюдали каких-либо проблем с их стороны во время войны;
• Ломаия также попросили объяснить причину блокирования сайтов с доменом «RU». Ломаия ответил: вам известно, что доступ к веб-сайтам зависит от частных фирм провайдеров, и это было их собственной инициативой — кстати, не все из них сделали это. Государственные структуры не имеют ничего общего с этим решением частных интернет-провайдеров. Вам известно, что президент имеет право издать соответствующий приказ в отношении в связи с военным положением, но никаких таких мер принято не было. Некоторые провайдеры посчитали, что их гражданский долг сделать это, потому что российские СМИ, включая онлайновые средства массовой информации контролируются властями, а СМИ использовались для пропагандистской войны. [Несмотря на то, что ограничения на российские сайты с доменом «RU» сняты, каналы российских телекомпаний, передающих новости, по-прежнему заблокированы. Темур Якобашвили в одном из газетных интервью в конце августа заявил, что идея по блокированию российских телеканалов на территории Грузии принадлежала ему].