Усупашвили: Отсрочка объявления решения КСГ «крайне нежелательное явление»
Председатель Парламента Давид Усупашвили назвал «крайне нежелательным явлением» отсрочку объявления решения Конституционного суда Грузии по иску бывшего мэра Тбилиси Гиги Угулава, который касается сроков предварительного заключения.
Бывший мэр Тбилиси, который уже в течение 14 месяцев находится в предварительном заключении, обратился к Конституционному суду с просьбой аннулировать те статьи закона, которые создают возможность продления 9-месячного срока содержания лица в предварительном заключении.
15 сентября, в первой половине дня Конституционный суд анонсировал объявление решения по данному делу в 17:00 часов, но ему пришлось отложить объявление решения по той причине, что избранный по номинации Грузинской мечты судья Мераб Турава не явился для подписания решения «в связи с состоянием здоровья».
Председатель Парламента Давид Усупашвили на заседании Бюро законодательного органа 16 сентября заявил, что на данную тему вчера он беседовал с председателем Конституционного суда Георгием Папуашвили.
«Я попросил, как можно скорее внести ясность в этот вопрос», — заявил он и подчеркнул, — «мы не беседовали ни о чем, что касается содержания решения».
Но, по словам Усупашвили, этот процесс породил поводы для «различных рассуждений», с одной стороны, о том, что «было проанонсировано объявление незаконченного или технически неисправного решения, и не имеет ли из-за этого излишняя поспешность», а с другой стороны, о том, «не имеет ли место искусственное затягивание опубликования решения», когда «по совершенно непонятной и неубедительной причине не удалось поставить подпись судьи под решением». По его же словам, если судья не может пойти для того, чтобы подписать, тогда можно это решение принести к судье.
«Ни одна версия не служит тому, чтобы в стране укоренился конституционный порядок и чтобы суд пользовался тем доверием и авторитетом, который необходим», — отметил глава Парламента.
Он также выразил надежду, что «не будет не излишней поспешности и ни искусственного затягивания» и что «как можно скорее будет урегулирован» вопрос, «особенно, в том случае, когда дело касается темы высокого общественного интереса и внутри страны и за ее пределами».
«Я бы пожелал, чтобы эти рассуждения закончились скоро и чтобы у нас были бы мнения по поводу решения, а не по поводу процесса», — заявил председатель Парламента и добавил, что тема довольства или недовольства участвующих в споре сторон не является вопросом, обсуждаемым в суде.