Омбудсмен: Решение суда против «Имеди» незаконно

Civil Georgia, Тбилиси, Грузия — Решение Тбилисского городского суда о наложении ареста на имущество телекомпании «Имеди» «неоправданно и незаконно», — заявляет Аппарат Народного защитника Грузии в опубликованном 12 декабря заявлении.

В решении от 7 ноября, которое было озвучено лишь 13 ноября, Тбилисский городской суд наложил арест на имущество телекомпании по той причине, что телекомпания «Имеди» была использована, как «основное оружие» для организации демонстраций, что постепенно вышло из-под контроля и «возникла молниеносная и реальная угроза еще большей эскалации и свержения государственной власти».  Позже, 6 декабря суд аннулировал это решение и снял арест с имущества телекомпании.

Аппарат Народного защитника заявил, что изучил решение суда в связи с наложением ареста на имущество «Имеди» и посчитал нужным дать рекомендацию Совету юстиции начать дисциплинарные процедуры против судьи Тбилисского городского суда Георгия Шавлиашвили.

Принятое судом 7 ноября решение опиралось, в основном, на тот факт, что телекомпания «Имеди» озвучило в эфире письменное заявление совладельца телекомпании Бадри Патаркацишвили. Именно Патаркацишвили является подозреваемым в попытке заговора против властей. Это заявление было озвучено телекомпанией «Имеди» 7 ноября вечером после того, как спецназ МВД разогнал акцию протеста против властей. В заявлении Патаркацишвили в заявлении говорил, что не пожалеет усилий, чтобы освободить Грузию «от фашистского режима Саакашвили».

«По тем основаниям, что в столице Грузии были массовые беспорядки… по предположению следствия, существовала реальная угроза, что данные процессы могли получить более тяжелый и неуправляемый характер, с целью свершения особо тяжкого преступления – свержения государственной власти путем мятежа», — говорится в заявлении Тбилисского городского суда.

Но, Аппарат Народного защитника заявил, что заявление Патаркацишвили не содержало никаких призывов к насилию.

«Более того, данное заявление вообще не содержит призывов. Просто, в нем сделаны очень жесткие и критические оценки», — заявил Аппарат Народного защитника.

По заявлению Аппарата Народного защитника, несмотря на то, что решение суда датировано 7 ноября, оно, фактически, было опубликовано после того, как полиция учинила погром в здании «Имеди», чтобы дать правовую основу решению властей в связи с закрытием телекомпании.

Аппарат Народного защитника заявляет, что заявление Патаркацишвили было зачитано телекомпанией «Имеди» в 18.28 часов, а спецназ учинил погром в офисе телекомпании через 2 часа. Для следствия было бы невозможно, с одной стороны, осуществить все правовые процедуры, и обратиться в суд с ходатайством, и с другой стороны, сам суд не успел бы за этот период обсудить ходатайство прокуратуры, — заявляет Аппарат Народного защитника.

This post is also available in: English (Английский) ქართული (Georgian)