Предвыборное заявление местных наблюдательских организаций

Власти Грузии пытаются провести местные выборы таким образом, чтобы «заслужить положительную оценку от международного общества», — заявили наблюдательские организации в совместном заявлении, которое было опубликовано за день до выборов.

«Ради этого на самом деле было сделано несколько важных шагов, хотя, наряду с положительной тенденцией, проблемой остается тот факт, что при интерпретации законодательных запретов акцент делается в большей степени на их формальную сторону, чем на сути и цели», — говорится в заявлении, согласно которому вновь остается туманной разделительная линия между предвыборной кампанией правящей партии и деятельности властей и «другим политическим партиям приходится вести предвыборную кампанию в неравных условиях».

Три наблюдательские группы – «Международная прозрачность – Грузия», «Международное общество за справедливые выборы и демократию» и Ассоциация молодых юристов Грузии объединились с целью координации деятельности по мониторингу выборов и сформировали Медиа-центр выборов.

В совместном заявлении они отметили, что попытки ЦИК, направленные на улучшение списков избирателей «заслуживают положительной оценки в большей степени».

Однако местные наблюдатели критически настроены в отношении избирательной администрации более низкого уровня – к деятельности окружных и участковых избирательных комиссий, так как, по их заявлению, получить информацию из этих структур довольно сложно.

«Плохо и то, что Избирательная администрация не учла рекомендацию наблюдательских организаций и в число членов участковых избирательных комиссий вновь оказались те лица, которые Ассоциацией молодых юристов и «Международным обществом за справедливые выборы и демократию» были внесены т.н. «черный список» за допущенные ошибки и нарушения в ходе предыдущих выборов», — говорится в заявлении.

Согласно заявлению, «меньше нарушений» было выявлено с точки зрения использования административных ресурсов и запугивания избирателей и кандидатов, чем в ход президентских и парламентских выборов в 2008 г.

«Хотя необходимо учесть и тот факт, что в текущем году меньше было и конкуренции. Политические партии акцент уделили Тбилиси, а случаев запугивания в ходе предыдущих выборов было больше в регионах, чем в Тбилиси», — говорится в заявлении.

Наблюдательские группы подвергли критике ЦИК за то, что комиссия «с меньшей конструктивностью и интересом относилась к процессу рассмотрения жалоб, связанных с предвыборной кампанией».

«Отчасти это было обусловлено и тем, что комиссия более важным считала подготовительные работы к выборам. В итоге, ЦИК сохранила более пассивную позицию относительно реагирования на нарушения, чем проактивную», — говорится в заявлении.

Наблюдательские группы заявили, что Межведомственная правительственная рабочая группа по обеспечению свободных и справедливых выборов «работала более активно с точки зрения реагирования на нарушения».

Хотя, в заявлении также говорится, что был зафиксирован лишь один случай, когда было наказано лицо, участвовавшее в нарушении. Исполняющий обязанности директора школы в Хуло был освобожден с должности из-за проведения предвыборного мероприятия в школе. По информации Межведомственной группы, по нескольким другим инцидентам, в том числе и по произошедшему 3 мая в Местиа факту, в настоящее время ведется расследование.

This post is also available in: English (Английский) ქართული (Georgian)